UNIMONTES:
Mestrado
em História da Unimontes abre ciclo de palestras sobre o “Golpe de 1964”
Os reflexos da
ditadura meio século após o golpe civil militar de 1964, relatos de estudos e
depoimentos de pesquisadores e historiadores sobre o assunto – entre os quais contemporâneos
ao período. Estes são os principais temas para análise e debates no “Ciclo de
Palestras – 50 anos do Golpe de 1964”,
que o programa de mestrado em História da Universidade Estadual de Montes
Claros (Unimontes) promove a partir deste mês, no campus-sede.
A primeira
atividade está programada para esta quinta-feira (24/04), com a palestra da
professora doutora em História Econômica Sônia Regina de Mendonça, do
Programa em Pós-Graduação em História da Universidade Federal Fluminense (UFF),
que abordará “1964: Entidades Patronais Rurais e o Duplo Golpe do Campo”. Os
trabalhos começam às 19h30, no auditório do prédio 1 (3º andar), com entrada
franca.
UM EVENTO POR MÊS
De acordo com
a professora Ilva Ruas Abreu, coordenadora do mestrado em História da
Unimontes, o cronograma prevê a realização de um evento como este a cada mês.
“O golpe e suas consequências sobre a sociedade merecem uma abordagem
permanente. E a Universidade, como centro de promoção e discussão do
conhecimento está inserida neste contexto. Daí, a realização do ciclo de
palestras”, explicou.
“Nosso
objetivo com este evento é evidenciar os olhares sobre o golpe e seus
resquícios nos dias de hoje, do ponto de vista dos pesquisadores, historiadores
e pensadores”, completa a coordenadora.
MESTRADO
O mestrado em
História é um dos 11 programas próprios da Unimontes em pós-graduação Stricto sensu. Desde sua implantação, 15
mestres já foram titulados pela instituição. As quatro turmas atuais reúnem 35
mestrandos.
Texto: Assessoria UNIMONTES
Comentários
Postar um comentário
Fique à vontade para deixar seu comentário, sugestão ou crítica, desde que respeitados os limites e a linha do blog, de não exibir conteúdo venal ou ofensivo a quem quer que seja.Postagens anônimas não serão aceitas.Posts de outros autores não refletem necessariamente a opinião do editor.